IngridFredriksson

Varje dag har SVT något domedagsfärgat inslag om klimatet, många barn och unga tror inte att de kommer att ha någon framtid för jorden kommer att gå under p g a klimatet. Al Gore sa ju att 2014 skulle Arktis is vara smält, men iskärnorna som borrats ut ur Arktis is verkar ha samma mönster, varmare och kallare, 45 000 år tillbaka. (Än har vi is till groggen, säger min bror förtjust!) Temperaturen, som styrs av solen, har växlat under åren, de senaste 100 åren var det varmt 1920 -1930, då André expeditionen hittades på Vitön, och vintern 1928 frös inte sjöarna, sedan kom det kalla 40 talet. På 1970 talet skrämdes vi för en ny istid. När Elsa Widding, civilingenjör och med ett förflutet i tre av de fyra största energibolagen i Norden, som ägnat åratal av sin tid för att sätta sig in i IPPC rapporter, talade om att vi har egentligen inte någon klimatkris blev det ett ramaskri. Men genom att basera sådana bedömningar på modeller som inte validerats begår IPCC nu samma fel som istidsalarmisterna gjorde på 1970-talet. Professorn i oceanografi vid Göteborgs universitet, Anna Wåhlin, förklarade i ett inslag på TV4 att hon inte oroade sig för klimatförändringarna då vattenståndsökningen var normal och densamma som under de senaste 10 000 åren. Men när SVT:s Rapport sände intervjun med Anna Wåhlin fanns hennes uttalanden om havsnivån inte med. Är det bara skrämselpropaganda som ges utrymme? Vad SVT:s klimatkorrespondent Erika Bjerström, rekryterad från Miljöpartiet, givetvis tiger om är allt fusk som skett även inom IPCC, FN:s klimatpanel. Så här skriver Magnus Cederlöf, civ.ing. och programmerare: ”Man kapar helt enkelt bort den delen av data som inte stämmer med sin hypotes. I SMHIs fall har man alltså tagit bort tiden före 1960. Ett rent och skärt vetenskapligt bedrägeri.” Men det absolut värsta av allt, är att nyhetsrapporteringen skrämmer upp främst barn och ungdomar. Allt fler unga, och studenter, har klimatångest. Oleksandra Khalaim forskar på ämnet vid Uppsala universitet. – Det är bevisat att klimatångest bland unga människor är ett problem, säger hon. – Det har gått till en gräns att jag känner det så mycket att mitt välmående tar över och jag försöker att inte tänka på det, säger studenten Joacim Schenning. Och han är inte ensam. Enligt Oleksandra Khalaim är klimatångest ett problem bland unga. De senaste åren har mina posters och mina föredrag på konferenser runt om i världen – tills coronan kom och det blev digitalt – handlat om ”Can consciousness influence our epigenetics and can epigenetics influence our consciousness”, ett kapitel i en av mina böcker om Consciousness. ”Essays on Consciousness” www.ingridfredriksson.com Sen slog det ju mig att det var ju just detta Ingegerd Bergströms bok, ”Om jag bara hade vetat hade jag inte insjuknat” handlade om. Det var 70 personer i hennes grupp som svarade ”JA” ingen svarade ”NEJ” på frågan om de hade blivit sjuka efter att ha levt i ett destruktivt förhållande. Alla drabbade känner tydligen till detta, de flesta andra inte. Det blev början till min studie, CONSCIOUSNESS MAY INFLUENCE EPIGENETICS IN THE DEVELOPMENT OF DISEASE, som så småningom gav mig en PhD. Ett kort sammandrag av avhandlingen har delats av Ingegerd Bergström. Av de sjuka hade alla blivit misshandlade - eller påverkats av något traumatiskt i unga år, då kroppen är känsligare. Psykiska ohälsan ökar som sagt bland barn och unga, inte minst i vårt land. Medvetandet påverkar vår epigenetik, som reglerar vilka gener som är påslagna eller avslagna. Detta är beroende av fysiologiska och inte minst psykologiska tillstånd. Deprimerade och stressade människor har ett kortare liv. ”Health endpoints” är cancer, autoimmuna, mentala sjukdomar och diabetes. “Koldioxidutsläpp gör absolut ingen skillnad på vare sig det ena eller andra sättet. Varje forskare vet det, men det betalar sig inte att påtala detta.” Forskningsanslag delas alltså INTE ut till den som ifrågasätter koldioxidens dominerande klimatpåverkan, säger Elsa Widding och citerar Taheda Kunihiko, vice-chancellor of the Institute os Science and Technology research at Chubu University in Japan. Idag ställer man befolkningen mot varandra, de som tror på den globala uppvärmningen av människan och de som inte gör det, det vill säga att man vill härska genom att splittra och erövra. Skolan och utbildning nämndes i regeringsförklaringen liksom att vetenskap och forskning skall bli från forskning skall bli fri från politik. Glasgow avtalet är inte gratis, världssamfundet spenderar nu tusentals miljarder dollar (av våra pengar) på att minska CO2-utsläppen medan Kina och Indien sannolikt kommer att öka sina koldioxidutsläpp, och det kanske är nödvändigt om den ständigt växande befolkningen skall kunna mättas. Det lever nu ca 7,8 miljarder människor på jorden, en fördubbling sedan 1972. Koldioxid, CO2, som har ökat från 3 till 4 molekyler per 10 000, behövs för fotosyntesen, för att det skall över huvud taget skall växa. Jorden har tack vare den lilla ökningen av CO2 blivit grönare, öknarna minskat och skördarna ökat. Grönsaksodlarna blåser ju in extra koldioxid i växthusen för bättre skördar. Allt hänger ihop. Kostnaden i pengar för minskade CO2 utsläpp är naturligtvis fruktansvärd, tusentals miljarder - men inget emot kostnaden som våra barn och unga får bära, de som påverkas negativt av skrämselpropagandan och domedagsprofetiorna. Bilden av ”Health endpoints” cancer, autoimmuna, mentala sjukdomar och diabetes, hade både Deepak Chopra och jag på våra föredrag. Var finns etiken? Vara rädd om miljön är rätt, men om det verkligen skulle bli så mycket varmare, är det då etiskt försvarbart att avsiktligt skrämma med detta budskap? Om det finns minsta tveksamhet - om det ödesdigra i ökningen av koldioxid från 3 till 4 molekyler per 10 000 - borde det vara belagt med mycket hårda straff att avsiktligt utsätta barn och unga för domedagsprofetior att de inte kommer att ha någon framtid för jorden kommer att gå under p g a klimatet. Källor: SVT:s missriktade klimatrapportering – Bodil Bergh (wordpress.com) Elsa Widding, Klimatkarusellen, 2019 https://www.nextbigfuture.com/tag/epigenetics htps://www.heartmath.org/articles-of-theheart/personal-development/you-can-change-your-DNA Lunda HillFysikforum. NASA: Solen driver jordens klimat, inte människan