Mås med Coronaskydd?
Nej, det är en potatisplätt och fru Mås kom tyvärr inte med på bild denna dag när vår kung fyller år. Vi får önska honom allt gott! Ja må han leva!
I dagarna väntar 700 000 svenskar på besked om sin karensdag. Men den var ju redan borttagen innan regeringen gjorde en stor nyhet av det.
Att det är 700 000 innebär ju att minst 700 000 stannat hemma ”för att de inte har känt sig helt okej”. Har de haft corona? Sannolikt INTE, inte de flesta i alla fall! När det inte provtas vet vi ju INTE vem som haft viruset, som f ö är mest smittsamt dagen innan det bryter ut och nästa dag. (Virolog Lena Einhorn).
”Du som har symtom som påminner om coronavirus kommer INTE att provtas. Det gäller oavsett om du varit i de områden som tidigare varit utsatta för smitta eller haft nära kontakt med någon som du vet är sjuk i covid-19”, skrev region Stockholm. Landet följde efter medan man i Danmark nu har satt upp tält och skall provta folk som undrar om de har eller haft sjukdomen.
Det hemska facit av bristande provtagande har vi ju sett inom äldrevården, de skrämmande svenska dödstalen, de sista veckorna avsevärt högre än USA, Italien och Spanien. På äldreboenden och i hemmen är besök förbjudna. Där kvävs mormor och morfar långsamt till döds, utan den ibland livsavgörande syrgasen och utan besked om de har corona. Kommer de ens med i statistiken?
Förutom kostnaden i mänskligt liv är det rent ekonomiskt katastrofalt och företagen står stilla. 700 000 x 1 000 x minst 14 dagar närmar sig väl 10 miljarder… Allt detta för att Sverige skulle få ”flockimmunitet”, ett begrepp som det bara talas om i Sverige. I Wuhan i Kina uppvisade 2 -3 procent antikroppar. ”Flockimmunitet” kan vi således glömma…
Länder som har lyckats hejda smittspridningen har testat, testat, testat och smittspårat. Det blir definitivt INTE billigare att göra som Sverige, Hade det stängts ned för en kort period hade ju landet kunnat öppnas snart igen – som Kina. Sveriges taktik kommer att ruinera landet – för dem som förhoppningsvis överlever. Och det hoppas vi göra i dag och hurra för oss själva och den litet kyliga våren. HURRA HURRA!
Mås med Coronaskydd?
Nej, det är en potatisplätt och fru Mås kom tyvärr inte med på bild denna dag när vår kung fyller år. Vi får önska honom allt gott! Ja må han leva!
I dagarna väntar 700 000 svenskar på besked om sin karensdag. Men den var ju redan borttagen innan regeringen gjorde en stor nyhet av det.
Att det är 700 000 innebär ju att minst 700 000 stannat hemma ”för att de inte har känt sig helt okej”. Har de haft corona? Sannolikt INTE, inte de flesta i alla fall! När det inte provtas vet vi ju INTE vem som haft viruset, som f ö är mest smittsamt dagen innan det bryter ut och nästa dag. (Virolog Lena Einhorn).
”Du som har symtom som påminner om coronavirus kommer INTE att provtas. Det gäller oavsett om du varit i de områden som tidigare varit utsatta för smitta eller haft nära kontakt med någon som du vet är sjuk i covid-19”, skrev region Stockholm. Landet följde efter medan man i Danmark nu har satt upp tält och skall provta folk som undrar om de har eller haft sjukdomen.
Det hemska facit av bristande provtagande har vi ju sett inom äldrevården, de skrämmande svenska dödstalen, de sista veckorna avsevärt högre än USA, Italien och Spanien. På äldreboenden och i hemmen är besök förbjudna. Där kvävs mormor och morfar långsamt till döds, utan den ibland livsavgörande syrgasen och utan besked om de har corona. Kommer de ens med i statistiken?
Förutom kostnaden i mänskligt liv är det rent ekonomiskt katastrofalt och företagen står stilla. 700 000 x 1 000 x minst 14 dagar närmar sig väl 10 miljarder… Allt detta för att Sverige skulle få ”flockimmunitet”, ett begrepp som det bara talas om i Sverige. I Wuhan i Kina uppvisade 2 -3 procent antikroppar. ”Flockimmunitet” kan vi således glömma…
Länder som har lyckats hejda smittspridningen har testat, testat, testat och smittspårat. Det blir definitivt INTE billigare att göra som Sverige, Hade det stängts ned för en kort period hade ju landet kunnat öppnas snart igen – som Kina. Sveriges taktik kommer att ruinera landet – för dem som förhoppningsvis överlever. Och det hoppas vi göra i dag och hurra för oss själva och den litet kyliga våren. HURRA HURRA!
Natten då björkarna blev gröna
Över en natt i veckan blev hälften av björkarna gröna, natten därpå följde de andra efter. Humlorna surrar i lönnarna som börjar blomma. Lommarna ropar i kvällningen och blåmesparet som så flitigt matade sina barn fick plötsligt se dem utflugna, en landade i knät men tog tacksamt emot en brödsmula.
Måsparet har återkommit och kvittrade faktiskt när de återsåg sitt gamla bo. Vitsipporna lyser som en vit matta under årets vackraste vecka.
Ja, det är vår och helt underbart. Men i det vackra gäller det att vara uppmärksam och tvätta händer för mitt i alltsammans lurar coronan. Jag känner mig INTE trygg med att vi har världens enda flockhälsomyndighet som säger att alla skall smittas i lagom takt. Jag tänker med sorg i hjärtat på alla äldre-äldre, alla som har cancer, KOL, övervikt, hjärt-kärlsjukdom eller diabetes, de som inte kommer att överleva detta.
Om 1 % av befolkningen i Sverige skulle smittas blir det 80 000 som avlider (enl. Mats Åberg), men enligt WHO är dödligheten 3,4 % och då blir det 272 000 av oss som får lämna detta livet.
En nederländsk studie visar att endast 3 % av dem som haft coronainfluensan får antikroppar. Och än finns inga bevis på att personer som har tillfrisknat från coronaviruset blir immuna uppgav WHO-epidemiologen Maria van Kerkhove under en presskonferens 23/4.
Vad sjutton håller Sverige på med egentligen? Att som enda land i värden inte stänga ner totalt och hindra smittan utan tro att vi skall bli flockimmuna? Äldreboenden borde ha varit den första anhalten för de högsta skyddsåtgärderna, den bästa skyddsutrustningen och de flesta testerna. Det blev tvärtemot! Röster från Australien säger att Tegnell offrar gamla och sjuk mot unga och friska.
Och märk väl, i andra länder, där man har stängt ned helt, kan man nu börja öppna upp litet försiktigt igen. Det är både ekonomiskt fördelaktigt och fördelaktigare i människoliv.
Forskare och läkare som protesterar mot delar av den svenska modellen och mot att äldre får dö utan hjälp av syrgas (Jon Tallinger), som kan vara en överlevnadsfråga, tystas effektivt av regering och FHM.
Hoppas att detta INTE är vår sista vår…
Natten då björkarna blev gröna
Över en natt i veckan blev hälften av björkarna gröna, natten därpå följde de andra efter. Humlorna surrar i lönnarna som börjar blomma. Lommarna ropar i kvällningen och blåmesparet som så flitigt matade sina barn fick plötsligt se dem utflugna, en landade i knät men tog tacksamt emot en brödsmula.
Måsparet har återkommit och kvittrade faktiskt när de återsåg sitt gamla bo. Vitsipporna lyser som en vit matta under årets vackraste vecka.
Ja, det är vår och helt underbart. Men i det vackra gäller det att vara uppmärksam och tvätta händer för mitt i alltsammans lurar coronan. Jag känner mig INTE trygg med att vi har världens enda flockhälsomyndighet som säger att alla skall smittas i lagom takt. Jag tänker med sorg i hjärtat på alla äldre-äldre, alla som har cancer, KOL, övervikt, hjärt-kärlsjukdom eller diabetes, de som inte kommer att överleva detta.
Om 1 % av befolkningen i Sverige skulle smittas blir det 80 000 som avlider (enl. Mats Åberg), men enligt WHO är dödligheten 3,4 % och då blir det 272 000 av oss som får lämna detta livet.
En nederländsk studie visar att endast 3 % av dem som haft coronainfluensan får antikroppar. Och än finns inga bevis på att personer som har tillfrisknat från coronaviruset blir immuna
uppgav WHO-epidemiologen Maria van Kerkhove under en presskonferens 23/4.
Vad sjutton håller Sverige på med egentligen? Att som enda land i värden inte stänga ner totalt och hindra smittan utan tro att vi skall bli flockimmuna? Äldreboenden borde ha varit den första anhalten för de högsta skyddsåtgärderna, den bästa skyddsutrustningen och de flesta testerna. Det blev tvärtemot! Röster från Australien säger att Tegnell offrar gamla och sjuk mot unga och friska.
Och märk väl, i andra länder, där man har stängt ned helt, kan man nu börja öppna upp litet försiktigt igen. Det är både ekonomiskt fördelaktigt och fördelaktigare i människoliv.
Forskare och läkare som protesterar mot delar av den svenska modellen och mot att äldre får dö utan hjälp av syrgas (Jon Tallinger), som kan vara en överlevnadsfråga, tystas effektivt av regering och FHM.
Hoppas att detta INTE är vår sista vår…
Rysk roulette - i Sverige
För vissa är coronaviruset som rysk roulett – du vet inte hur hårt du drabbas. För andra – särskilt de äldre och sköra - är döden synnerligen närvarande.
Sveriges högsta prioritet är att skydda de äldre.
De äldre uppmanades att stanna hemma, tomma ord eftersom det uppenbarligen inte gällde de gamla som får hjälp genom äldreomsorgen. Om de lever på ett äldreboende eller är beroende av hemtjänst. En dödsfälla, skrev Lena Einhorn. En hemsk dödsfälla där du långsamt kvävs utan livräddande syrgas eller anhöriga närvarande.
Sanningen kommer alltid ifatt, om staten som avsagt sig ansvaret för sjukvården i landet, om beredskapslagren som tömts och inte upprätthållits av regionerna. Om bristen på skyddsutrustning, sjukvårdsplatser, respiratorer och utbildad personal.
Undanglidande strategi
I veckan riktade 22 högutbildade forskare och experter skarp kritik emot Anders Tegnell och Sveriges strategi för hanteringen av coronaepidemin. Professor och virusforskare Cecilia Söderberg-Nauclér – vill att statsepidemiolog Anders Tegnell avgår. I TV-sändningen var virologen Lena Einhorn med på en länk med dåligt ljud. Hon ifrågasatte hur de äldre drabbats av coronasmittad personal varav många var asymtomatiska ellerfick symptom dagen efter de tjänstgjort, första och andra dagen är de mest smittsamma. Hon hänvisade också till en studie där 12 procent var klart bevisat, det är ju svårt att få fram bevis. Tegnell svarar: ”De har inte läst på ordentligt” om forskarna.
Folkhälsomyndigheten och regeringen har hela tiden försökt hålla ställningarna med en undanglidande strategi. Vet inte hur många gånger Tegnell talat om en ”flackare kurva”. Första gången var efter sportlovet.
I början av februari hörde jag på en direktsändning från Vita Huset där 10-talet experter uttalade att det var ingen fara för USAs befolkning. Det var bara för att lugna folket, så att inte börserna skulle gå ned. Då förstod jag att USA visste mer, de har ju en omfattande underrättelseverksamhet och att pandemin skulle bli verklighet. Pandemin var ju förutsedd att komma, det var inte frågan om den skulle komma utan när.
Sedan hör jag Anders Tegnell säga att ”det är mycket liten risk för en pandemi i Sverige” och ”beredskapen var mycket god och Sverige har världens bästa smittspårning”. Hade FHM i stället ordnat så att vi hade haft testutrustning och skyddskläder hade vi varit i ett betydligt bättre läge nu.
Hela världen tittar på Sverige som är ensamt i världen om sin strategi. Att tillåta folksamlingar, öppna gränser, öppna förskolor (för barn smittar inte i Sverige). En ung äldrevårdsanställd coronasjuk kvinna berättar dock hur hennes flicka drog hem smittan från skolan. Listan kan göras lång. Andra nordiska länder har skyddat sina äldre för att de INTE låtit det spridas lika mycket bland unga. -Kommer svenskar som deltog i detta misstag någonsin fatta varför hela idén var galen, undrar Tino Sanandaji.
I Sverige räknar FHM med ”flockimmunitet”. Det innebär ju att ALLA skall utsättas för smittan - i rätt takt. Hur går det då förde äldre, de som har cancer, astma, diabetes eller andra underliggande sjukdomar? De som INTE klarar av smittan. Nu kommer också signaler om att den som varit smittad inte blir immun utan kan smittas igen. Kanske viruset muterar och ändrar sig så kroppen inte längre känner igen det nästa gång? Det är ju ett nytt virus, jämförbart med spanska sjukan 1918 – 1920 som kom i två vågor och ännu fler dog i andra vågen. Endast Sverige och FHM tror på flockimmunitet.
På Karolinska är det ingen intensivvård till den över biologisk ålder 80, ingen intensivvård till den över 70 med mer än en försvårande omständighet som fetma eller hjärtproblem, ingen intensivvård till den över 60 med mer än två försvårande omständigheter. Klart att man får goda resultat från intensivvård om man inte intensivvårdar dem som bara har 10, 20, 30 procent chans att överleva, andra får dö. Triage är dock till för att rädda så många liv som möjligt med de resurser som finns tillgängliga.
Vetenskap i all ära, men när en sak är ny med små antal är det lätt att det blir bias av något slag och då kan det vara att föredra att se hur det ser ut i verkligheten!
Larm från hemtjänsten
De äldre ligger och dör ensamma i sina sängar, utan lindrande och ibland livräddande syrgas. För att sedan läggas i liksäck och stängd kista. Är det så vi tänker oss döden?
Vad skulle vi gjort i stället och vad kan vi göra?
Stängt ned som andra länder. Stängt gränser och inte tillåtit flygplan landa från Kina, Iran och Italien utan någon som helst test eller karantän. Stängt skolor, nu smittar ju barnen i stället ned sina föräldrar som arbetar i vården. Inte tillåtit folksamlingar på först 500, sedan 50 personer, testa, testa, testa alla åtminstone alla inom vård- och äldrevård samt alla sjuka, kort sagt gjort som andra länder.
Beskedet ”stanna hemma om du är sjuk” hjälper inte mot asymtomatisk, (utan synliga symptom) smitta. Det är äldrevården ett bevis för. Vad kostar inte alla dessa sjukskrivningar för enkel förkylning? Just nu toppas korttidssjukskrivningarna men sedan vet du inte om du haft covid-19 i alla fall! Sverige hade tjänat massor på att testa sjuk- och äldrevårdspersonal i stället ”för att den som är minsta sjuk skall stanna hemma”.
Äldreomsorgen skall nu omändras till vårdlag enligt WHOs rekommendationer för att färre skall smittas. Äldreboenden borde ha varit den FÖRSTA anhalten för de högsta skyddsåtgärderna, den bästa skyddsutrustningen och de flesta testerna. I stället blev de en dödsfälla!
I Taiwan, Singapore och Hongkong med flera länder, där man testat, smittspårat och satt i karantän, har viruset kunnat hejdas samtidigt som ekonomierna hållits igång. Klokt är också att sätta datum, ett datum som senare kan ändras om det behövs och inte som Löfven säga ”att de äldre kan få räkna med karantän hela året”. Med Sveriges strategi är detta vad vi har att vänta medan andra länder kan öppna upp.
Rysk roulette i Sverige
För vissa är coronaviruset som rysk roulett – du vet inte hur hårt du drabbas. För andra – särskilt de äldre och sköra - är döden synnerligen närvarande.
Sveriges högsta prioritet är att skydda de äldre.
De äldre uppmanades att stanna hemma, tomma ord eftersom det uppenbarligen inte gällde de gamla som får hjälp genom äldreomsorgen. Om de lever på ett äldreboende eller är beroende av hemtjänst. En dödsfälla, skrev Lena Einhorn. En hemsk dödsfälla där du långsamt kvävs utan livräddande syrgas eller anhöriga närvarande.
Sanningen kommer alltid ifatt, om staten som avsagt sig ansvaret för sjukvården i landet, om beredskapslagren som tömts och inte upprätthållits av regionerna. Om bristen på skyddsutrustning, sjukvårdsplatser, respiratorer och utbildad personal.
Undanglidande strategi
I veckan riktade 22 högutbildade forskare och experter skarp kritik emot Anders Tegnell och Sveriges strategi för hanteringen av coronaepidemin. Professor och virusforskare Cecilia Söderberg-Nauclér – vill att statsepidemiolog Anders Tegnell avgår. I TV-sändningen var virologen Lena Einhorn med på en länk med dåligt ljud. Hon ifrågasatte hur de äldre drabbats av coronasmittad personal varav många var asymtomatiska ellerfick symptom dagen efter de tjänstgjort, första och andra dagen är de mest smittsamma. Hon hänvisade också till en studie där 12 procent var klart bevisat, det är ju svårt att få fram bevis. Tegnell svarar: ”De har inte läst på ordentligt” om forskarna.
Folkhälsomyndigheten och regeringen har hela tiden försökt hålla ställningarna med en undanglidande strategi. Vet inte hur många gånger Tegnell talat om en ”flackare kurva”. Första gången var efter sportlovet.
I början av februari hörde jag på en direktsändning från Vita Huset där 10-talet experter uttalade att det var ingen fara för USAs befolkning. Det var bara för att lugna folket, så att inte börserna skulle gå ned. Då förstod jag att USA visste mer, de har ju en omfattande underrättelseverksamhet och att pandemin skulle bli verklighet. Pandemin var ju förutsedd att komma, det var inte frågan om den skulle komma utan när.
Sedan hör jag Anders Tegnell säga att ”det är mycket liten risk för en pandemi i Sverige” och ”beredskapen var mycket god och Sverige har världens bästa smittspårning”. Hade FHM i stället ordnat så att vi hade haft testutrustning och skyddskläder hade vi varit i ett betydligt bättre läge nu.
Hela världen tittar på Sverige som är ensamt i världen om sin strategi. Att tillåta folksamlingar, öppna gränser, öppna förskolor (för barn smittar inte i Sverige). En ung äldrevårdsanställd coronasjuk kvinna berättar dock hur hennes flicka drog hem smittan från skolan. Listan kan göras lång. Andra nordiska länder har skyddat sina äldre för att de INTE låtit det spridas lika mycket bland unga. -Kommer svenskar som deltog i detta misstag någonsin fatta varför hela idén var galen, undrar Tino Sanandaji.
I Sverige räknar FHM med ”flockimmunitet”. Det innebär ju att ALLA skall utsättas för smittan - i rätt takt. Hur går det då förde äldre, de som har cancer, astma, diabetes eller andra underliggande sjukdomar? De som INTE klarar av smittan. Nu kommer också signaler om att den som varit smittad inte blir immun utan kan smittas igen. Kanske viruset muterar och ändrar sig så kroppen inte längre känner igen det nästa gång? Det är ju ett nytt virus, jämförbart med spanska sjukan 1918 – 1920 som kom i två vågor och ännu fler dog i andra vågen. Endast Sverige och FHM tror på flockimmunitet.
På Karolinska är det ingen intensivvård till den över biologisk ålder 80, ingen intensivvård till den över 70 med mer än en försvårande omständighet som fetma eller hjärtproblem, ingen intensivvård till den över 60 med mer än två försvårande omständigheter.
Klart att man får goda resultat från intensivvård om man inte intensivvårdar dem som bara har 10, 20, 30 procent chans att överleva, andra får dö. Triage är dock till för att rädda så många liv som möjligt med de resurser som finns tillgängliga.
Vetenskap i all ära, men när en sak är ny med små antal är det lätt att det blir bias av något slag och då kan det vara att föredra att se hur det ser ut i verkligheten!
Larm från hemtjänsten
De äldre ligger och dör ensamma i sina sängar, utan lindrande och ibland livräddande syrgas. För att sedan läggas i liksäck och stängd kista. Är det så vi tänker oss döden?
Vad skulle vi gjort i stället och vad kan vi göra?
Stängt ned som andra länder. Stängt gränser och inte tillåtit flygplan landa från Kina, Iran och Italien utan någon som helst test eller karantän. Stängt skolor, nu smittar ju barnen i stället ned sina föräldrar som arbetar i vården. Inte tillåtit folksamlingar på först 500, sedan 50 personer, testa, testa, testa alla åtminstone alla inom vård- och äldrevård samt alla sjuka, kort sagt gjort som andra länder.
Beskedet ”stanna hemma om du är sjuk” hjälper inte mot asymtomatisk, (utan synliga symptom) smitta. Det är äldrevården ett bevis för. Vad kostar inte alla dessa sjukskrivningar för enkel förkylning? Just nu toppas korttidssjukskrivningarna men sedan vet du inte om du haft covid-19 i alla fall! Sverige hade tjänat massor på att testa sjuk- och äldrevårdspersonal i stället ”för att den som är minsta sjuk skall stanna hemma”.
Äldreomsorgen skall nu omändras till vårdlag enligt WHOs rekommendationer för att färre skall smittas. Äldreboenden borde ha varit den FÖRSTA anhalten för de högsta skyddsåtgärderna, den bästa skyddsutrustningen och de flesta testerna. I stället blev de en dödsfälla!
I Taiwan, Singapore och Hongkong med flera länder, där man testat, smittspårat och satt i karantän, har viruset kunnat hejdas samtidigt som ekonomierna hållits igång. Klokt är också att sätta datum, ett datum som senare kan ändras om det behövs och inte som Löfven säga ”att de äldre kan få räkna med karantän hela året”. Med Sveriges strategi är detta vad vi har att vänta medan andra länder kan öppna upp.
Rysk roulette i Sverige
För vissa är coronaviruset som rysk roulett – du vet inte hur hårt du drabbas. För andra – särskilt de äldre och sköra - är döden synnerligen närvarande.
Sveriges högsta prioritet var att skydda de äldre.
De äldre uppmanades att stanna hemma, tomma ord eftersom det uppenbarligen inte gällde de gamla som får hjälp genom äldreomsorgen. Om de lever på ett äldreboende eller är beroende av hemtjänst. En dödsfälla, skrev Lena Einhorn. En hemsk dödsfälla där du långsamt kvävs utan livräddande syrgas eller anhöriga närvarande.
Sanningen kommer alltid ifatt, om staten som avsagt sig ansvaret för sjukvården i landet, om beredskapslagren som tömts och inte upprätthållits av regionerna. Om bristen på skyddsutrustning, sjukvårdsplatser, respiratorer och utbildad personal.
Undanglidande strategi
I veckan riktade 22 högutbildade forskare och experter skarp kritik emot Anders Tegnell och Sveriges strategi för hanteringen av coronaepidemin. Professor och virusforskare Cecilia Söderberg-Nauclér – vill att statsepidemiolog Anders Tegnell avgår. I TV-sändningen var virologen Lena Einhorn med på en länk med dåligt ljud. Hon ifrågasatte hur de äldre drabbats av coronasmittad personal varav många var asymtomatiska ellerfick symptom dagen efter de tjänstgjort, första och andra dagen är de mest smittsamma. Hon hänvisade också till en studie där 12 procent var klart bevisat, det är ju svårt att få fram bevis. Tegnell svarar: ”De har inte läst på ordentligt” om forskarna.
Folkhälsomyndigheten och regeringen har hela tiden försökt hålla ställningarna med en undanglidande strategi. Vet inte hur många gånger Tegnell talat om en ”flackare kurva”. Första gången var efter sportlovet.
I början av februari hörde jag på en direktsändning från Vita Huset där 10-talet experter uttalade att det var ingen fara för USAs befolkning. Det var bara för att lugna folket, så att inte börserna skulle gå ned. Då förstod jag att USA visste mer, de har ju en omfattande underrättelseverksamhet och att pandemin skulle bli verklighet. Pandemin var ju förutsedd att komma, det var inte frågan om den skulle komma utan när.
Sedan hör jag Anders Tegnell säga att ”det är mycket liten risk för en pandemi i Sverige” och ”beredskapen var mycket god och Sverige har världens bästa smittspårning”. Hade FHM i stället ordnat så att vi hade haft testutrustning och skyddskläder hade vi varit i ett betydligt bättre läge nu.
Hela världen tittar på Sverige som är ensamt i världen om sin strategi. Att tillåta folksamlingar, öppna gränser, öppna förskolor (för barn smittar inte i Sverige). En ung äldrevårdsanställd coronasjuk kvinna berättar dock hur hennes flicka drog hem smittan från skolan. Listan kan göras lång. Andra nordiska länder har skyddat sina äldre för att de INTE låtit det spridas lika mycket bland unga. -Kommer svenskar som deltog i detta misstag någonsin fatta varför hela idén var galen, undrar Tino Sanandaji.
I Sverige räknar FHM med ”flockimmunitet”. Det innebär ju att ALLA skall utsättas för smittan - i rätt takt. Hur går det då förde äldre, de som har cancer, astma, diabetes eller andra underliggande sjukdomar? De som INTE klarar av smittan. Nu kommer också signaler om att den som varit smittad inte blir immun utan kan smittas igen. Kanske viruset muterar och ändrar sig så kroppen inte längre känner igen det nästa gång? Det är ju ett nytt virus, jämförbart med spanska sjukan 1918 – 1920 som kom i två vågor och ännu fler dog i andra vågen. Endast Sverige och FHM tror på flockimmunitet.
På Karolinska är det ingen intensivvård till den över biologisk ålder 80, ingen intensivvård till den över 70 med mer än en försvårande omständighet som fetma eller hjärtproblem, ingen intensivvård till den över 60 med mer än två försvårande omständigheter.
Klart att man får goda resultat från intensivvård om man inte intensivvårdar dem som bara har 10, 20, 30 procent chans att överleva, andra får dö. Triage är dock till för att rädda så många liv som möjligt med de resurser som finns tillgängliga.
Vetenskap i all ära, men när en sak är ny med små antal är det lätt att det blir bias av något slag och då kan det vara att föredra att se hur det ser ut i verkligheten!
Larm från hemtjänsten
De äldre ligger och dör ensamma i sina sängar, utan lindrande och ibland livräddande syrgas. För att sedan läggas i liksäck och stängd kista. Är det så vi tänker oss döden?
Vad skulle vi gjort i stället och vad kan vi göra?
Stängt ned som andra länder. Stängt gränser och inte tillåtit flygplan landa från Kina, Iran och Italien utan någon som helst test eller karantän. Stängt skolor, nu smittar ju barnen i stället ned sina föräldrar som arbetar i vården. Inte tillåtit folksamlingar på först 500, sedan 50 personer, testa, testa, testa alla åtminstone alla inom vård- och äldrevård samt alla sjuka, kort sagt gjort som andra länder.
Beskedet ”stanna hemma om du är sjuk” hjälper inte mot asymtomatisk, (utan synliga symptom) smitta. Det är äldrevården ett bevis för. Vad kostar inte alla dessa sjukskrivningar för enkel förkylning? Just nu toppas korttidssjukskrivningarna men sedan vet du inte om du haft covid-19 i alla fall! Sverige hade tjänat massor på att testa sjuk- och äldrevårdspersonal i stället ”för att den som är minsta sjuk skall stanna hemma”.
Äldreomsorgen skall nu omändras till vårdlag enligt WHOs rekommendationer för att färre skall smittas. Äldreboenden borde ha varit den FÖRSTA anhalten för de högsta skyddsåtgärderna, den bästa skyddsutrustningen och de flesta testerna. I stället blev de en dödsfälla!
I Taiwan, Singapore och Hongkong med flera länder, där man testat, smittspårat och satt i karantän, har viruset kunnat hejdas samtidigt som ekonomierna hållits igång. Klokt är också att sätta datum, ett datum som senare kan ändras om det behövs och inte som Löfven säga ”att de äldre kan få räkna med karantän hela året”. Med Sveriges strategi är detta vad vi har att vänta medan andra länder kan öppna upp.
Mörkret är alltid tätast före gryningen - GLAD PÅSK!
Sylvia Browne, känd författare och medium, förutsade det globala utbrottet av coronavirus redan 2008.
”Ungefär 2020 kommer en allvarlig lunginflammationsliknande sjukdom att spridas över hela världen den attackerar lungorna och luftvägarna och motstår alla kända behandlingar. Den skulle sedan upphöra lika fort som den kommit, återkomma efter 10 år för att sedan försvinna”. Jag tror likadant, att coronan tvärt försvinner lika fort som den kom och att det sedan blir ett väldigt sug efter varor och tjänster.
I Kina blev 81 000 smittade av 1,4 miljarder människor. På grund av Sveriges hantering kan det dröja kvar längre här och vi får inte bli förvånade om vi som svenskar förbjuds att resa ut i världen.
Den svenska idén om flockimmunitet som Trump nämner, var exakt den idé som Boris Johnson övergav när han fick besked om att upp till 250 000 britter skulle dö på kuppen innan flockimmuniteten var nådd. Det är detta som nu skiljer Sverige mot andra länder. Det kommer att bli väldigt svårt för alla äldre-äldre, och alla med underliggande sjukdomar, ex. astma, KOL och cancer. Under spanska sjukan 1918 dog fler i andra vågen, någon "flockimmunitet" hade inte skapats. Det är rysk roulette att tro på det. Andra länder testar och försöker smittspåra, mina grannar är förskräckta hur mycket det skiljer på Norge och Sverige.
Det sämsta för både ekonomi och överlevnad är att inte göra någonting alls. Det går ju mycket fortare över om man stänger ned helt några veckor så smittan går över. Se på Kina och Sydkorea som nu är på gång igen! Det är en modell som är dålig för coronan och bra för ekonomin. Vad kostar inte alla dessa sjukskrivningar för enkel förkylning och sedan vet du inte om du haft corona i alla fall! Sverige hade tjänat massor på att testa sjuk- och äldrevårdspersonal i stället ”för att den som är minsta sjuk skall stanna hemma”
Äldreboenden borde ha varit den första anhalten för de högsta skyddsåtgärderna, den bästa skyddsutrustningen och de flesta testerna. I stället blev de en dödsfälla! Heder åt Region Värmland som nu skall börja testa inom äldrevården!
Enligt professor Björn Olsen räcker det inte med Folkhälsomyndighetens åtgärder. Han undrar vad det är som statsepidemiologen Anders Tegnell vet som andra forskare inte vet.
Enligt Olsen saknas det fortfarande transparens kring varför Sverige valt att inte föra samma tuffa strategi som övriga länder. Stänger man ner samhället en kortare tid kommer företag och människor slippa den ovisshet som nu råder och i stället ha något att förhålla sig till.
Att offra äldre och andra utsatta vore också att för alltid ändra våra etiska grundprinciper, säger han. Och hanteras smittan på fel sätt, kan väldigt många dö. Coronapatienter med en biologisk ålder på över 80 ska inte få intensivvård på Karolinska universitetssjukhuset under rådande pandemi. Inte heller multisjuka över 60 år enligt ett dokumentet som visar vilka patienter som bortprioriteras i covid-krisens Stockholm.
Du som litar på Anders Tegnell, Dan Eliasson MSB, och andra politiskt tillsatta personer får komma ihåg att den dag räkningens dag kommer, lyder Anders Tegnell under sin generaldirektör som är Johan Carlsson och ansvarig är förstås statsminister Löfven!
Men nu gäller det att vi håller oss friska ett litet tag till för jag tror exakt som Sylvia Browne att coronan snabbt kommer att bli ett minne blott! Med detta vill jag önska en riktigt GLAD PÅSK!
Snäll som Einhorn!
På en tredjedel av Stockholms äldreboenden finns nu coronasmittan och hemtjänsten har förvandlats till dödsfälla.
Två äldre kvinnor i Lena Einhorns bekantskapskrets, som båda levde i sina egna hem i Stockholm, och som inte gick ut har drabbats av covid-19.
I båda fallen var hemtjänsten den enda kontakt kvinnorna hade haft under minst en vecka innan de blev sjuka.
Det är uppenbarligen inte en tillräcklig försiktighetsåtgärd att hemtjänstpersonal ombeds att inte arbeta om de har förkylningssymptom.
Anledningen är förstås att coronavirusinfektion ofta är symptomfri – alldeles särskilt hos yngre människor. I Sydkorea, där man testar brett, utgör 20-29-åringar den största gruppen smittade. Men denna grupp har mycket sällan symptom.
Studier har dessutom klarlagt att smittöverföring kan ske även från symptomfria bärare av coronaviruset.
Den ena av de två kvinnorna, den kvinna som ännu lever – skickades två gånger av hemtjänstpersonalen till sjukhus med ambulans, på grund av sin höga feber.
Och båda gånger skickades kvinnan hem från sjukhuset, med taxi! Hemma är hon fortsatt skött av hemtjänsten.
I en situation där personal som sköter äldre människor inte regelbundet testas för coronavirus – vilket inte görs inom hemtjänsten – och i en situation där denna personal utsätts för stor risk att själva smittas, och att föra infektionen vidare, så finns det, om man vill bibehålla ett system där de äldre fortsatt bor hemma ett minimikrav som måste tillfredsställas.
Det är att all hemtjänstpersonal bär skyddsutrustning, inklusive munskydd, säger Lena Einhorn.
"Det har INTE gjorts något fel inom äldrevården", sa professor Jan Albert på lördagmorronen, "alla kommer att smittas". Fruktansvärt cyniskt och oetiskt uttalande Detta skulle innebära slutet för alla som har underliggande sjukdom, cancer eller äldre-äldre! Är det för att ursäkta folkhälsomyndigheten och regeringen som gjort tvärtemot andra länder. Du får ex. inte åka till Norge utan 14 dagars karantän, de flesta affärer är stängda, handskar vid ingången och avständ mellan människorna!
Jag kan inte skriva om Lena Einhorn utan att nämna hennes pappa. Det var någon gång på 1990-talet. Jag var tillsammans med min kurskompis barnmorskan Kerstin Eriksson på en konferens i Göteborg. I panelen sitter bl.a. Sven Hulterström, som varit socialminister 1989 – 1990, och enligt honom var det inga problem med äldrevården. Jag hade ju hört hans företrädare Gertrud Sigurdsson prata om detta så jag begärde ordet och konstaterade: ”Ingen vet hur framtidens äldrevård skall kunna klaras, sa Gertrud Sigurdsson, men enligt Hulterström är det inga problem alls. Det är ju tur att någon har svaren”. Tystnad följde.
Efteråt känner jag en stor hand på min axel, det var Jerzy Einhorn som säger: ”Tack skall du ha. Det var bra det där du sade”. Gissa om jag kände mig nöjd!
Jag skulle tro att Jerzy från sin himmel nu säger samma sak till sin dotter Lena. Brodern Stefan har ju skrivit ”om konsten att vara snäll” men håller säkert med, det är inte snällt att vara tyst när gamla far illa pga Svenska modellen att ”stanna hemma” och INTE testa.
Snäll som Einhorn!
På en tredjedel av Stockholms äldreboenden finns nu coronasmittan och hemtjänsten har förvandlats till dödsfälla.
Två äldre kvinnor i Lena Einhorns bekantskapskrets, som båda levde i sina egna hem i Stockholm, och som inte gick ut har drabbats av covid-19.
I båda fallen var hemtjänsten den enda kontakt kvinnorna hade haft under minst en vecka innan de blev sjuka.
Det är uppenbarligen inte en tillräcklig försiktighetsåtgärd att hemtjänstpersonal ombeds att inte arbeta om de har förkylningssymptom.
Anledningen är förstås att coronavirusinfektion ofta är symptomfri – alldeles särskilt hos yngre människor. I Sydkorea, där man testar brett, utgör 20-29-åringar den största gruppen smittade. Men denna grupp har mycket sällan symptom.
Studier har dessutom klarlagt att smittöverföring kan ske även från symptomfria bärare av coronaviruset.
Den ena av de två kvinnorna, den kvinna som ännu lever – skickades två gånger av hemtjänstpersonalen till sjukhus med ambulans, på grund av sin höga feber.
Och båda gånger skickades kvinnan hem från sjukhuset, med taxi! Hemma är hon fortsatt skött av hemtjänsten.
I en situation där personal som sköter äldre människor inte regelbundet testas för coronavirus – vilket inte görs inom hemtjänsten – och i en situation där denna personal utsätts för stor risk att själva smittas, och att föra infektionen vidare, så finns det, om man vill bibehålla ett system där de äldre fortsatt bor hemma ett minimikrav som måste tillfredsställas.
Det är att all hemtjänstpersonal bär skyddsutrustning, inklusive munskydd, säger Lena Einhorn.
Jag kan inte skriva om Lena Einhorn utan att nämna hennes pappa. Det var någon gång på 1990-talet. Jag var tillsammans med min kurskompis barnmorskan Kerstin Eriksson på en konferens i Göteborg. I panelen sitter bl.a. Sven Hulterström, som varit socialminister 1989 – 1990, och enligt honom var det inga problem med äldrevården. Jag hade ju hört hans företrädare Gertrud Sigurdsson prata om detta så jag begärde ordet och konstaterade: ”Ingen vet hur framtidens äldrevård skall kunna klaras, sa Gertrud Sigurdsson, men enligt Hulterström är det inga problem alls. Det är ju tur att någon har svaren”. Tystnad följde.
Efteråt känner jag en stor hand på min axel, det var Jerzy Einhorn som säger: ”Tack skall du ha. Det var bra det där du sade”. Gissa om jag kände mig nöjd!
Jag skulle tro att Jerzy från sin himmel nu säger samma sak till sin dotter Lena. Brodern Stefan har ju skrivit ”om konsten att vara snäll” men håller säkert med, det är inte snällt att vara tyst när gamla far illa pga Svenska modellen att ”stanna hemma” och INTE testa.
"Snäll" som Einhorn
På en tredjedel av Stockholms äldreboenden finns nu coronasmittan och hemtjänsten har förvandlats till dödsfälla.
Två äldre kvinnor i Lena Einhorns bekantskapskrets, som båda levde i sina egna hem i Stockholm, och som inte gick ut har drabbats av covid-19.
I båda fallen var hemtjänsten den enda kontakt kvinnorna hade haft under minst en vecka innan de blev sjuka.
Det är uppenbarligen inte en tillräcklig försiktighetsåtgärd att hemtjänstpersonal ombeds att inte arbeta om de har förkylningssymptom.
Anledningen är förstås att coronavirusinfektion ofta är symptomfri – alldeles särskilt hos yngre människor. I Sydkorea, där man testar brett, utgör 20-29-åringar den största gruppen smittade. Men denna grupp har mycket sällan symptom.
Studier har dessutom klarlagt att smittöverföring kan ske även från symptomfria bärare av coronaviruset.
Den ena av de två kvinnorna, den kvinna som ännu lever – skickades två gånger av hemtjänstpersonalen till sjukhus med ambulans, på grund av sin höga feber.
Och båda gånger skickades kvinnan hem från sjukhuset, med taxi! Hemma är hon fortsatt skött av hemtjänsten.
I en situation där personal som sköter äldre människor inte regelbundet testas för coronavirus – vilket inte görs inom hemtjänsten – och i en situation där denna personal utsätts för stor risk att själva smittas, och att föra infektionen vidare, så finns det, om man vill bibehålla ett system där de äldre fortsatt bor hemma ett minimikrav som måste tillfredsställas.
Det är att all hemtjänstpersonal bär skyddsutrustning, inklusive munskydd, säger Lena Einhorn.
Jag kan inte skriva om Lena Einhorn utan att nämna hennes pappa. Det var någon gång på 1990-talet. Jag var tillsammans med min kurskompis barnmorskan Kerstin Eriksson på en konferens i Göteborg. I panelen sitter bl.a. Sven Hulterström, som varit socialminister 1989 – 1990, och enligt honom var det inga problem med äldrevården. Jag hade ju hört hans företrädare Gertrud Sigurdsson prata om detta så jag begärde ordet och konstaterade: ”Ingen vet hur framtidens äldrevård skall kunna klaras, sa Gertrud Sigurdsson, men enligt Hulterström är det inga problem alls. Det är ju tur att någon har svaren”. Tystnad följde.
Efteråt känner jag en stor hand på min axel, det var Jerzy Einhorn som säger: ”Tack skall du ha. Det var bra det där du sade”. Gissa om jag kände mig nöjd!
Jag skulle tro att Jerzy från sin himmel nu säger samma sak till sin dotter Lena. Brodern Stefan har ju skrivit ”om konsten att vara snäll” men håller säkert med, det är inte snällt att vara tyst när gamla far illa pga Svenska modellen att ”stanna hemma” och INTE testa.
