IngridFredriksson

Hilda och Ruben Varför avgick Stefan Löfven? Var det någon riktig fadäs som hotade att avslöjas? Eller var det bara rent taktiskt inför en budget som sannolikt inte går igenom? Han har ju ändå varit en mästare på att klamra sig fast vid makten. Nu blir det ju för nära ordinarie valet så extraval kan vi glömma. Makten framför allt! Löfven lovade EU:s lägsta arbetslöshet, i stället blev den rekordhög. Pandemin som Sverige hade klarat så bra, skröt han med. Det är ju bara det att vi har 14 000 fler döda än Norge. Och så lovade han ett tryggare Sverige. 80 personer skjutna under sommaren! Kan det inte bli tryggare? Magdalena Andersson tippas som efterträdare även om Morgan Johansson gjorde så gott han kunde att försöka kratta sig manege på presskonferensen om gängvåldet. Nu skulle straffen bli högre än någonsin och Sverige bli tryggt. Har ni hört det förut? Här kommer Dan Eliasson in i bilden. Han har varit en fena på att genom- politisera landet. Myndighet efter myndighet. För att göra karriär inom polisen gäller det nu att vara lojal sosse. Därför slutar många poliser och antagningskraven sänks ideligen. Många med mig har väl reagerat över hur det svenska rättssystemet fungerar numera. Misstänkt för vargjakt, häktad 31 dagar. Misstänkt för att ha skottskadat 2 barn, frisläppta, våldtäktsmän får stora skadestånd, osv. Vi har en synnerligen avancerad politisk korruption. Inte många känner till hur politiker mörklägger tillsättningen av högre myndighetschefer inom den offentliga sektorn. Överallt i Sverige sitter selekterade generaldirektörer av politiska skäl. Dessa ska upprätthålla Socialdemokraternas maktsfär oavsett vilka partier som sitter i regeringsställning. Regeringen har nämligen utnämningsmakt. Det finns en domarnämnd men regeringen utser domare genom lojala medarbetare. Domarnämnden är en okänd myndighet för de flesta men kanske den viktigaste för oss medborgare. Det är domarnämnden som rangordnar alla de jurister som söker domartjänster. Domare har avgörande inverkan på hur lagar tolkas och vilka straff som mäts ut. Domarnämnden utgör i praktiken ryggraden i statens våldsmonopol vars beslut inte påverkar oss bara idag. När Anne Ramberg var advokatsamfundets ordförande såg hon till att säkra partitillhörigheten genom nätverken Hilda och Ruben. Ruben-medlemmen Dan Eliasson, till vardags då rikspolischef, har bland annat sagt att han ”kräks” inför tanken på Jimmie Åkesson samtidigt som en annan medlem i Ruben, förre generaldirektören för Migrationsverket, Anders Danielsson, på ett seminarium i Almedalen i fjol retoriskt frågade om någon hade fått det sämre i Sverige på grund av migrationen. Samfundet har, genom bildandet av nätverksorganisationerna Hilda och Ruben blivit en allt tydligare politisk kraft i samhället samtidigt som de kan gömma sig bakom advokatsekretessen. I en dom i Högsta Domstolen slås fast att advokatkontor är undantagna från möjligheten till husrannsakan även om advokaten själv är misstänkt för brott. Det aktuella domslutet fattades av fem domare varav fyra var medlemmar i samfundets två nätverksorganisationer. Den myndighet som skall avgöra om så kallat delikatessjäv föreligger i ärenden som omfattar medlemskap i Hilda respektive Ruben är Domarnämnden. Medlemmar i Hilda respektive Ruben utgör idag samtidigt majoritet i denna nämnd. När SÄPO-chefen Klas Friberg avgår ersätts han av Hilda-medlemmen Charlotte von Essen! Helt klart måste TJÄNSTEMANNAANSVAR återinföras, med avskräckande fängelsestraff för de domare som dömer efter partilojalitet och egna tolkningar i stället för efter rikets lag. Först då kan trygghetens väg börja byggas. Den trygghet som vi vanliga människor har rätt till! Källor: https://nt.se/nyheter/artikel/kaptenen-lamnar-ett-lackande-skepp/lyz0dqzj?fbclid=IwAR0h0BngsVW8AfMy_UaNe_SnLjci9tx Jan Norberg klär av utnämningsmakten i Sverige i en välplanerad "kupp" - NewsVoice Advokaternas personstrid berör viktiga principer | Realtid.se - Kapitalmarknad, finansiering, strategiarbete & fondförvaltning Hilda + Ruben = Sant - Ledarsidorna.se

Talibanerna är alltså tillbaka i Afghanistans huvudstad Kabul. Deras flagga vajar åter över presidentpalatset. Det är fruktansvärt synd om afghanska kvinnor och speciellt flickorna vars skolgång tagit ett abrupt slut. Burkorna har snabbt kommit på igen. Hur i all världen har det kunnat bli på detta viset efter att väst och USA pumpat in miljarder dollar! Anledningen är faktiskt lätt att se efteråt, det är att det talats om att SNABBT lämna landet som har väckt förhoppningar os talibanerna. Och det har bara fortsatt så. Tre månader skulle det ta innan Kabul föll. Trodde man. Det gick på tre dagar! Moralen hos den afghanska armen var – utan utländsk ledning – lika med noll. Många har länge varnat för vad ett hastigt tillbakadragande skulle innebära. För Afghanistans folk väntar nu med största sannolikhet en grym repris av det helvetiska välde som rådde under åren 1996-2001. Scenerna från det talibanska terrorväldet sitter djupt i vårt medvetande. Kvinnor som bannlystes från allmän åsyn och förvägrades minsta antydan till eget människovärde, flickor som förhindrades att gå i skola, män som tvingades bära skägg i en viss längd under hot om misshandel, stympning och stening som straff för allehanda brott, förbud mot sport och musik. Nu kastas Afghanistan åter in i ett mörker som ibland kallas medeltida. Men att kalla talibanernas styre för medeltida är en skymf mot medeltiden, skriver Henrik L. Barvå i NWT. Sverige och EU bör agera för att eventuella afghanska flyktingar erbjuds hjälp i närområdet, men samtidigt motverka flyktingströmmar in i EU, skriver Patrik Källman. Ja, många män har ju redan flytt och lämnat kvinnor och barn kvar… Afghanska och somaliska män ger ett stort mansöverskott i Sverige och tar upp en stor del av svenska fängelser. Mons Krabbe skriver om mångkultur Den afghanska staten är byggd på en grund som närmast kan liknas vid flygsand i politiska sammanhang: Nämligen mångkultur! Landet är på intet sätt en naturlig statsbildning, utan består av inte bara en mångfald av etniciteter, utan, ovan på detta, även trätande och stridande klaner och stammar. Nu beskjuts civila med amerikanska vapen. Heder åt Pål Johnsson som förde fram frågan om de afghanska tolkar som hjälpt Sverige. (S) sade nej, tills de skulle bli nedröstade av riksdagen. Nu är det försent… I auktoritära samhällen med en styrande elit utifrån ett ”gudomligt” styrande regelverk upplevs det inte finnas behov för alternativa idéer, såsom sker idag i exempelvis Afghanistan. Medan judendom och kristendom, framför allt genom upplysningens idévärld, tvingats acceptera och tolerera andra idéer, har islam aldrig genomgått denna humanitära mognadsprocess. Det finns helt enkelt ingen alternativ kanoniserad reformrörelse varken inom sunni eller shia islam. Däremot finns det en rad alternativa tolkningar och även olika strikta implementeringar av sharia lagar. Därför är det omöjligt för en bokstavstrogen muslim att på något sätt integreras i toleransens värld, eftersom dylikt ställningstagande äventyrar, enligt koranens uttolkare, hens identitet som muslim. Detta hindrar inte fanatiska muslimer att spela med i spelet om tolerans, demokrati och humanism. Men, det är enbart tillfällig avvikelse för att på sikt uppnå islamistiskt herravälde under den wahhabistiska (sunni) slogan ”En härskare, en auktoritet och en moské”. Att sunni och shia sedan bråkar om vilken sekt av islam som är den rätta, är en annan sak. Deras våldsamma inbördeskrig illustrerar tydligt islams intolerans mot inte bara rörelser inom islam utan även gentemot andra religioner. ”Ni har klockan, vi har tiden”, har talibanerna själva sagt. Men vad hjälper väl en klocka utan tid! Källor: FB Patric Källman 14 augusti kl. 10:52 · AFGHANISTAN - HUR UNDVIKA ATT LÄGET I SVERIGE FÖRVÄRRAS? Richard Conricus | Facebook Afghanistans stundande fall och slutet på interventionspolitiken? – Mons Krabbe (wordpress.com) https://www.facebook.com/groups/borgerlig.granskning/?multi_permalinks=2986004128279666%2C2985840631629349¬if_id=1629181851713154¬if_t=group_activity&ref=notif

Många har väl som jag undrat över domar och hur även rättsväsendet blivit politiserat i Sverige. Det är ju inte rimligt att den som MISSTÄNKS för vargjakt blir häktad i en månad, medan de som skjutit två barn försätts på fri fot. Det är liksom allt annat ett politiskt beslut. Allt som jag bara misstänkt fick jag veta genom att ha hört på Jan Norberg på You Tube. Jan Norberg klär av utnämningsmakten i Sverige i en välplanerad "kupp" - NewsVoice Vi har en synnerligen avancerad politiskt korruption. Inte många känner till hur politiker mörklägger tillsättningen av högre myndighetschefer inom den offentliga sektorn. Överallt i Sverige sitter selekterade generaldirektörer av politiska skäl. Dessa ska upprätthålla Socialdemokraternas maktsfär oavsett vilka partier som sitter i regeringsställning. Regeringen har nämligen utnämningsmakt. Det finns en domarnämnd men regeringen utser domare genom lojala medarbetare. När det skulle tillsättas en GD för läkemedelsverket var denne – en jurist - redan utsedd när utannonseringen kom. Tack vare Jan Norbergs skarpa frågor fick Socialdepartementet och Lena Hallengren kalla fötter så nu är det (i alla fall) en läkemedelskunnig person som är GD. Dan Eliasson som har varit chef på en rad viktiga myndigheter: Migrationsverket, FK, Polisstyrelsen och MSB tar nog ändå priset vad gäller politiseringen av myndigheter. På Migrationsverket favoriseras numera muslimer, vi kommer väl ihåg armbanden för att skydda oss mot våldtäkt, och skall man göra karriär inom polisen gäller det att vara lojal sosse . Därför slutar många poliser och antagningskraven sänks ideligen. Vi såg hur bryskt polisen hanterade de fredliga corona-demonstranterna medan man lugnt gick bredvid de skränande palestinierna på väg till Israels ambassad på Strandvägen. Efter den ”nödvändiga” tjänsteresan till en gayklubb på kanarieholmarna ”vilar” nu Eliasson på ”Elefantkyrkogården” på Rosenbad i nära kontakt med Löfven & Co. SVT är givetvis en del i det hela, Jan Norberg liknar nyhetsflödet vid det i DDR. SÄPO under regeringen ger en tillrättalagd bild av nyheterna. Norberg är också fruktansvärt besviken på Reinfeldt, som i likhet med de flesta fått bra belöning i Bank of Amerika. Ingen kan lobba som en politiker, säger Norberg. Lobba ja, ”sälja” idéer som för det mesta inte är bra för någon utom för personlig vinning till några få. Jag känner en dålig smak i munnen när jag hör ordet, men detta är helt och hållet MIN åsikt. Hur kan man komma tillrätta med politiseringen av myndigheter? Främst genom TJÄNSTEMANNAANSVAR! (Det som avskaffades av Olof Palme 1 januari 1976). Där myndigheter blir tvingade att följa svensk lag – inte egna tolkningar. Det kommer att ta tid och det kommer att bli högljudda protester. Men det är ett krig väl värt att ta! Källa: jan norberg youtube

När jag kommenterar att det går att förespråka inkludering av hbtq-personer i Försvarsmakten, utan att man för den sakens skull tycker att de ska hissa regnbågsflaggan, blir reaktionen förutsägbar, skriver Ivar Arpi. Inte ser väl den lede FI regnbågsflaggan som en symbol för ett starkt försvar? På Vårdguiden 1177 uppmanas vårdgivare undvika orden kvinna och man i sin informationstext på sajten. På Försäkringskassan skriver man om ”gravida personer”. Även på Skatteverket har man glömt bort att det är kvinnor som föder barn, i den rättsliga vägledningen till ”den som föder ett barn” oavsett om ”den som föder barnet är en kvinna eller en man”. Och den som kritiserar detta anklagas för att vara en transexkluderande bakåtsträvare och riskera livet på människor. Samtidigt som man osynliggör gruppen kvinnor. Detta är bara ett axplock förstås. Men det är också här regnbågsflaggan kommer in. Den förknippas med mycket av detta och är INTE en neutral symbol. Priderörelsen innefattar inte bara acceptans och mänskliga rättigheter som alla kan skriva under på, utan rymmer mycket annat också. Exempelvis tillåter inte Stockholm Pride SD eller Medborgerlig samling att delta. Å ena sidan tar man politisk ställning, å andra sidan påstår man att flaggan saknar politisk sprängkraft, att den enbart står för tolerans och inkludering. Runtom i Sverige sker hbtq-certifieringar, av företag som profiterar på att organisationer i dag måste signalera att man har rätt värdegrund genom att uppvisa ett diplom. Så långt Arpi. Så var det med den politiska ”värdegrunden” och ”alla människors lika värde”! ”Alla människor utom de med andra åsikter” vore en rimligare benämning, d v s alla politiskt korrekta. Nu gläds vi åt medaljerna i OS och åt den svenska flaggan. Den svenska flaggan skall så klart representera Sverige! Det tyckte tydligen också regeringen, när pandemin kom så kom de svenska flaggorna fram som bakgrund till Tegnell, Löfven, Morgan Johansson och socialminister Lena Hallengren. Dessutom har de ju numera en svensk flagga på uppslaget! Det är ju nästan så man tror att de har blivit moderater eller sverigedemokrater hela bunten. Stoppa åsiktsförbuden, skriver Henrik L. Barvå i NWT: En parlamentarisk kommitté vill också att det skall bli förbjudet att delta i rasistiska organisationer, hur nu sådana skall definieras, vilket skapar ännu mer godtycke. För att inte tala om att det bryter mot föreningsfriheten. Vad är syftet då rasistiska handlingar redan är förbjudna, och sådana går i alla fall att påvisa? Allt dessa är tendenser som breder ut sig allt mer och det är livsfarligt för yttrandefriheten och för en fri och öppen demokrati. Har man väl inträtt på den här vägen blir det bara alltför lätt att fortsätta. Har man redan förbjudit eller omöjliggjort vissa åsiktsyttringar är det bara alltför enkelt att utöka dessa till andra yttringar som befinns problematiska. Blir det förbjudet med ifrågasättanden i klimatdebatten, eller att förespråka invandringsstopp? Sätt sedan detta i samband med att de rödgröna gör sitt bästa för att varna för att 30-talet kommer åter om oppositionen får makten, finns anledning att bli riktigt rädd . Jag läser vidare på FB: Misstänkt för vargjakt, häktad 31 dagar. Misstänkta för att ha skottskadat 2 barn, frisläppta. Ser ni vad problemet år? Vill ni göra något åt problemet? ---- Ha det, som norrmännen säger! Källor: https://www.svd.se/jag-kanner-hur-pilarna-regnar-fran-borgen?fbclid=IwAR3VDfJ2IGGqMZjnE9JFJxGXN151XevGPLnrEop3hu5PalRnmzWM7BnvOes Stoppa åsiktsförbuden - NWT @ROGHSAHL

Inte en dag utan att SVT/TV4, SR eller någon tidningsmedia basunerar ut om Saharahetta-Rekordvärme- Extremvärme. -Varför talar man inte om snön i Brasilien, frågar brodern. ”Klimatexperterna” som intervjuas varnar om att detta kan inte vara normalt, Tipping Point har passerats och jordens undergång är nära. En bekant, som brukar se på SVT, tror att hela Sibirien är på väg att brinna upp, att Kalifornien har brunnit upp och hela Europa är översvämmat. För det är väl opartiska fakta det som sägs i SVT????? Beklagar alla som mist livet, anhöriga eller sina hus men även om det inte är någon tröst var det värre förr. Människor dör, säger Greta Thunberg – vad säger statistiken? (expressen.se) Forskaren Bjart Holtsmark arbetar vid Norges statistiska centralbyrå. I ett arbete från Göteborgs Universitet noteras att 1658, 1784, 1799, 1824, 1845, 1882, 1896, 1920, 1948, 1970, 1983, 1993, 1995, 2002 och 2009 är de årtal, som haft katastrofala översvämningar i Rhenområdet, samt att människan bosätter sig ofta där risken för översvämningar är stor av olika orsaker trots den överhängande fara. Nedan SMHI:s uppmätta temperaturrekord för vårt land. Som synes nedan är det många år sedan som svenska rekorden sattes, nu för tiden är vi inte i närheten av dem. 1811 36,0 Stockholm 1927 36,8 Jokkmokk, som då var gällande svenskt rekord men slaget av Harads 1945 med 36.9 som blev Norrlands rekord. 1930 37,5 Kölfors V. Götaland. Under förra seklet tog stormar många liv, särskilt under perioden 1920–70, då det enligt CRED-statistiken i genomsnitt var 330 000 dödsfall i väderrelaterade händelser per år. Torka i Sovjetunionen och Kina på 1920-talet krävde mer än 4 miljoner liv. När floden Yangtze svämmade över 1931 dog 3,3 miljoner människor och 100 miljoner blev hemlösa. Torkan i Indien 1965-67 och cyklonen över Ganges-deltat 1970 resulterade i 1,5 miljoner respektive 500 000 dödsfall. . Man bör också ta hänsyn till att befolkningsökningen innebär att många fler människor nu utsätts än tidigare när stormen kommer. År 2018 fanns det cirka 7,6 miljarder människor på planeten, jämfört med 1,6 miljarder vid förra sekelskiftet. Och under första hälften av förra seklet var det i genomsnitt 153 dödsfall per år per miljon invånare. Under andra hälften hade siffran sjunkit till 32, och hittills under det nuvarande decenniet har siffran sjunkit ytterligare – till 2. Grafiken illustrerar utvecklingen. Så vi har genomgått en period där färre och färre människor har mist livet på grund av väderrelaterade händelser. Källor: https://www.thetimes.co.uk/.../germany-knew-the-floods... Granskning SVT och SR | Grupper | Facebook Översvämningar i Tyskland - GU: studentportal - Göteborgs ... https://studentportal.gu.se › digitalAssets