I dimman

Tyska klimat- och miljöskyddsstiftelsen grundades med 20 miljoner Euro i stöd från Nord Stream AG, ägt av ryska Gazprom, som också står för löpande finansiering genom två miljoner euro per år. Tyska skolbarn får lära sig tänka ”klimatsmart”. Syfte: Stärka gas och förnybara energikällors roll i klimatomställningen – att Nord Stream 2 skall färdigställas. Före detta förbundskanslern i Tyskland, Gerhard Scröder, som har lett Nord Streams aktieägarkommitté sedan 2005, initierade utfasning av tysk kärnkraft till förmån för rysk gas. Den 1 mars i år avgick all personal i protest mot Scröders nära vänskap med Vladimir Putin. Detta är inte första gången som ryssarna manipulerar klimatrörelsen. Redan 2014 spred Kreml desinformation via klimataktivister i syfte att säkerställa Europas beroende av rysk gas. Gazprom lär även sponsra vindkraft. Dåvarande NATO chefen Anders Fogh Rasmussen varnade för att Ryssland som ett led i sina desinformations-kampanjer bekämpat skiffergas för att göra Europa beroende av rysk gas. Ett exempel på nära håll är den tjänsteman från som tvingats avgå sedan han velat ge Gazprom tillträde till Gotländsk hamn. Rysslands desinformation har lett till att hela Europas planerbara energiförsörjning hotas. Nu är det allvar. Tyskland har (tillfälligt) stop för Nord Stream 2. Ryssland stoppar nu sina gasleveranser till Europa via ledningen Nord Stream 1 meddelar det ryska gasmonopolet Gazprom. Techjättarnas serverhallar i Sverige slukar stora mängder energi och en ny rapport visar att flera regioner i Sverige kan drabbas av akut kapacitetsbrist. Det rapporterar Aftonbladet, som har granskat hur mycket nätjättarna som Amazon, Google och Facebook vill ta ut från det svenska elnätet till sina serverhallar. Till serverhallarna + de det ansökts om kommer det att krävas tre kärnkraftreaktorer! Annie Lööf var givetvis med på noterna när regeringen sänkte elskatten med 97 procent för nätjättarnas serverhallar. ”Regeringens beslut grundade sig på undermåligt underlag” säger nu Riksrevisionen enär det innebär ett skattebortfall med 1,3 miljarder. Hur mycket kommer att bli kvar av vattenkraften när drygt 2 000 vattenkraftverk genom en lag antagen 2019 skall miljöprövas? Fiskars livsmiljöer, naturligt rinnande vatten och våtmarker skall vägas mot säker elproduktion. Kan inte detta PAUSAS, åtminstone i dagens läge! Tyskland bränner i dag mer kol och gas än tidigare på grund av avvecklad kärnkraft och utvecklad vindkraft. Tacka förre förbundskanslern Georg Scröder för detta! Enligt en ny opinionsmätning som tagits fram av Der Spiegel är fyra av fem tyskar emot att stänga de tre kvarvarande reaktorerna vid årsskiftet. Nu skall två reaktorer behållas ”i reserv”. Kärnfysikern Jan Blomgren har i sin senaste bok redovisat att nedläggningen av kärnkraft i Sverige - av politiska skäl - kostat medborgarna 1000 miljarder kronor. Inget land har byggt upp sitt elsystem med bara SMÅ generatorer (från i huvudsak vindkraftverk). Danmark är exempelvis ihopkopplat med Sverige och Tyskland som ger ”tryck” i systemet med STORA generatorer så att frekvensen kan hållas på 50 Hz. Rubbas denna kapsejsar systemet. Allt enligt naturlagarna. – Stor och tung betyder i Sverige stor vattenkraft eller kärnkraft. I andra länder gör man det med kolkraft och gaskraft, men det viktiga är att det är stort och tungt. Så att lägga ned ett vattenkraftverk och ersätta det med tiotusen vindkraftverk hjälper inte. Du kan få lika mycket stor mängd el totalt över året, men det går inte att reglera elnätet om man bara har sol och vind. – Det här har man helt bortsett ifrån i den svenska politiska debatten, säger Jan Blomgren. Svenska elpriser kommer att anpassas till priserna i andra europeiska länder, allteftersom elnäten kopplas samman mer och mer, men grundtanken är att fördelarna ska väga över, det säger Pontus De Maré, driftchef på Svenska kraftnät.(!) Enligt EU skall 70 % av ett lands el kunna exporteras och 30 % använda för egna behov. Detta sker inte, i så fall skulle Svenska Kraftnät tvingas stänga ned strömmen periodvis i Sydsverige, som de nu har varnat för. Vilken tur att inte vedspisar förbjöds! Boverket föreslog en skrotningspremie för vedspisar, med hänvisning till miljön. Redan nu är strömmen så dyr att energiföretag är i riskzonen. Regeringen blixtinkallade riksdagsledamöterna. Det ser ut att bli som när vi fick en borgerlig regering 1976. Då hade företagen fått ett lagerstöd för att hålla företagen i gång när de inte kunde sälja p g a av skatter och kostnadsläge. Innan Fälldin-regeringen hann bildas stod de på kö utanför och väntade på hjälp. Nils G Åsling, som sedan blev industriminister kallades i hastigheten Gåsling i media. Och jag kan förstå om han fick gåshud, för detta var ingen rolig (s)its att ta vid! Vi hade efter andra världskriget, tillsammans med Schweiz, full produktionskapacitet utan krigsskulder/skador. Vi hade malmen och stålverken. Vi hade skogen och massaindustrin. Vi hade älvarna och elkraften. Vi hade sjöfarten och fisket. Vi hade hamnarna och varven. 1945 kostade en schweizerfranc 0,85SEK. Idag 10,6 dvs mer än 12 ggr så mycket. Efter det har vi i huvudsak haft socialdemokratiska regeringar där partibok värderats högre än kompetens, därav resultatet. Tack för att ni delar! Källor: https://www.youtube.com/watch?v=AVnWKtqpQwg PUTINS VÄRLD – Hur klimatrörelsen gav Ryssland makten https://www.breakit.se/artikel/26444/serverhall-drar-som-halvt-karnkraftverk-jattarnas-etablering-kan-ge-elbrist https://www.svd.se/a/BR11oE/kostsamt-misstag-att-avveckla-karnkraften https://sverigesradio.se/artikel/priserna-tros-stiga-nar-elnaten-kopplas-samman https://www.landskogsbruk.se/skog/regeringen-ingen-skrotningspremie-for-vedspisar/

Kommentarer

Kommentera inlägget här:

Namn:
Kom ihåg mig?

E-postadress: (publiceras ej)

URL/Bloggadress:

Kommentar:

Trackback
RSS 2.0