VÄNDA STENAR ELLER (S)ÄNKEN

Nu skall stenarna vändas och det skall minsann bli ordning på Sverige! Vad annat kan det bli med Morgan Johansson som nygammal justitie- och inrikesminister? Det låter nästan som de tagit över efter oppositionen, men i själva verket har de ju själva regerat i sju år. Vad kommer det att bli för skillnad kommande 10 månader, tills vi skall välja igen? Beskedet om att åklagaren har fattat beslut om att inleda en förundersökning om sexuellt ofredande mot Tomas Eneroth kom bara minuter efter att Magdalena Andersson gett honom fortsatt förtroende som minister. Eneroth är misstänkt för (oavsiktligt) sexuellt ofredande och Annika Strandhäll jagas av kronofogden. Klimatministern Annika Strandhäll (S) har låtit inte mindre än nio obetalda skulder gå till Kronofogden sedan 2018. En av de obetalda skulderna rör ett besök hos en privatläkare för en skönhetsbehandling. Detta trots att hon ”är noga med sin privatekonomi och aldrig haft någon betalningsanmärkning” (!) Kommer en nygammal regering att ändra på besluten i våra domstolar och myndigheter? Hur blir det i så fall med VÄRDEGRUNDEN? Stefan Löfven har under sin tid som statsminister gett hela 22 ledande socialdemokrater jobb som myndighetschefer – flera gånger utan att politikerna behövt söka den aktuella tjänsten. Enligt grundlagen ska vid statliga anställningar ”avseende fästas endast vid sakliga grunder, såsom förtjänst och skicklighet” – något Socialdemokraterna anklagas för att bryta mot. Det är den liberala tankesmedjan Timbro som presenterar en rapport där de går igenom hur regeringen Löfven mellan 2014 och 2020 använde sin utnämningsmakt vid tillsättandet av myndighetschefer. Exempelvis generaldirektörer, diplomater och ordinarie domare i domstolar. (Ja, jag har skrivit om den djupa staten tidigare, och jag kommer att fortsätta. Detta är en elefant i rummet, som alltför sällan syns i några media). Som exempelvis Sida, som Socialdemokraternas tidigare partisekreterare Carin Jämtin är generaldirektör för sedan 2017. Polismyndigheten, som mellan 1 januari 2015 och februari 2018 hade tidigare socialdemokratiske statssekreteraren Dan ”291” Eliasson som rikspolischef. Samt Socialstyrelsen som sedan 2015 leds av före detta S-politikern Olivia Wigzell. STATSRÅDET YGEMAN LJÖG OM RINGHALS Statsrådet Anders Ygemans uttalanden om skador på Ringhals bygger på att Ygeman offentligt har använt gamla bilder som tagits före reparationen av korrosionsskadorna till stöd för påståendet att det idag finns korrosionsskador på reaktor två. Detta är vilseledande och har haft betydelse i den allmänna diskussionen och den politiska debatten kring frågan. Vattenfalls egen utredning visade att reaktorn Ringhals 1 gick att driva vidare med säkerhet och lönsamhet i flera decennier. Regeringen ville annat. I januari 2020 röstade riksdagen om Ringhals 1. Moderaterna, Kristdemokraterna, Liberalerna och Sverigedemokraterna ville behålla reaktorn. Socialdemokraterna, Miljöpartiet, Vänsterpartiet och Centern ville lägga ned. Med EN rösts övervikt beslöt riksdagen att lägga ner en viktig del av Sveriges säkra, billiga och planeringsbara elproduktion. Vad kostar detta POLITISKA beslut alla partiers skattebetalare? Om ett år beräknas det finska reaktorbygget Olkiluoto 3 vara i full drift. IPCC säger att en enorm utbyggnad av kärnkraften globalt krävs. Japan, Frankrike och Storbritannien planerar för detta. I Estland bygger Vattenfall små kärnkraftverk, i Sverige ”behövs det inte”. Allt medan regeringen sänkt elskatten med 97 procent för nätjättarnas serverhallar som drar ström lika mycket som ett kärnkraftverk producerar. Kommer Strandhäll, som hyllar Greta Thunberg samt sågar kärnkraft och sänkt bensinskatt, hon som inte visste hur många nedlagda reaktorer och hur många i drift Sverige hade, snabbt ta beslut om slutförvar av kärnbränsle? Det som SD skulle väcka misstroende om mot förre klimatminister Bolund för att han förhalat. Nu skall vattenkraften inte längre klassas som en hållbar energikälla, enligt EU-kommissionen. Löfven protesterade INTE! Skogsfrågan, som är väldigt viktig för Sveriges skogsägare åtminstone, är på tapeten i EU inte minst med skogsstrategin som presenterades i juli som riskerar att slå hårt mot det hållbara svenska skogsbruket, och taxonomin som riskerar att klassa skogsbruket som ohållbart och därmed styra om kapital från investeringar i skogen. Sedan skogsstrategin presenterades har EU:s jordbruksministrar träffats fyra gånger - under dessa träffar har INGEN svensk minister närvarat! Det MÅSTE finnas ett större intresse från regeringen än så att representera de svenska medborgarnas och skogsägarnas intressen!
Ministrarnas skogsintresse tycks begränsa sig till julgran – om nu strömmen räcker till tända ljus. Källor: https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/dnr9Jq/forundersokning-mot-eneroth-efter-aftonbladets-avslojande?fbclid=IwAR1l-Ozv8eF5Vg9IgaN0YnJM3JkyJ4oMDQoqtYcaHk2J0NSs4evSGzmRrhA https://timbro.se/app/uploads/2021/11 enpartistaten.pdf%c2%a8 https://www.riksdagen.se/.../granskning-av-statsradet... https://bit.ly/3cWQtG3

Kommentarer

Kommentera inlägget här:

Namn:
Kom ihåg mig?

E-postadress: (publiceras ej)

URL/Bloggadress:

Kommentar:

Trackback
RSS 2.0